Commenti a: Zooppa/UPIM: i limiti dei concorsi creativi online iniziano a farsi sentire?

Di: Graphic Design Courses Online

Graphic Design Courses Online — Tue, 22 May 2012 06:04:35 +0000

Graphic Design Courses Online…

Zooppa/UPIM: i limiti dei concorsi creativi online iniziano a farsi sentire? « Internet P.R. e Social Network…

Di: matteo

matteo — Fri, 23 Sep 2011 10:21:36 +0000

Io vorrei porre dei punti di riflessione che si leggono tutti i giorni su riviste specializzate:
1- vi sembra giusto che un’azienda possa utilizzare la creatività di uno che ha partecipato al contest, non l’ha vinto e non ha ricevuto 1 euro?
2- può un’azienda permettersi di partecipare a dei contenst e non vincerne neanche uno in quanto vince magari un ragazzino che non paga le tasse?
3- cifre di 3/4/5 mila euro sono sufficienti a produrre pubblicità? pensate solo a tutta l’attrezzatura che serve e al tempo impiegato
4- molti sollevano il problema che gli unici a beneficiare dell’ide sono zoopa e le aziende che ricevono per pochissimi soldi molto materiale.
5 – si certo, qualcuno ha guadagnato soldi, ma la massa ci ha perso
6- voi quando lavorate volete essere pagati? se non ricevete lo stipendio per 1/2/3 mesi lo pagate l’affitto? quindi si può partecipare come lavoro a questi contest? sicuramente no.

Attendo vostre riflessioni. Le mie non sono critiche ma idee da cui partire

Di: Eugenio ML

Eugenio ML — Wed, 24 Nov 2010 11:25:22 +0000

(versione corretta non pubblicate la precedente grazie)
Non ho letto tutti i commenti e quindi non so se qualcuno ha semplicemente pensato a un ovvio binomio commerciale: richiesta del cliente / proposta del creativo.
Cosa c’è d’altro da indagare?
Il nuovo logo UPIM (non ero ancora iscritto a zooppa all’epoca) l’ho commentato così: “imbarazzante”. E non cambio certo parere. A me non piace. E quindi?
C’è il “Signor” UPIM che ha chiesto qualcosa, e una Comunità di “persone”…zooppa, più o meno capaci, più o meno creative, più o meno pratiche di software grafici, più o meno… furbe, che hanno proposto una valanga di idee. Il “Signor” UPIM (sarà pure libero di farlo no?) ne ha scelta una. E’ soddisfatto! Ha pagato, ha il suo prodotto.
Punto! Cos’altro c’è da aggiungere?
Che la corporazione delle Agenzie, si senta minata lo posso anche capire, ma questo è un altro discorso.
Chiudo con questo esempio. Non so se STANDA si sia avvalsa di qualche creativo profumatamente pagato per decidere di cambiare la sua insegna col nome dell’attuale proprietà BILLA. Secondo me ha fatto una grande stupidata: STANDA aveva la sua storia in Italia..BILLA suona come fosse un hard-discount. Ma il “Signor” BILLA ha fatto questa scelta. Punto! Se è stata una scelta scaturita da un crowsourcing oppure suggerita da qualche “genio” della comunicazione strapagato, non lo so. E cosa più importante: non cambierebbe nulla.

Di: Crowdsourcing…non è ancora molto chiaro… | Mooltoweb: web, web 2.0… e quel che sarà

Tue, 02 Nov 2010 13:19:42 +0000

[...] solitamente rischia di essere di bassa (bassissima) qualità (Jeff Howe) – si vedano anche su http://www.internetpr.it i commenti emersi a proposito del nuovo logo UPIM realizzato attraverso un contest [...]

Di: Marco Massarotto

Marco Massarotto — Tue, 07 Sep 2010 06:57:11 +0000

Grazie Gianluigi, infatti il senso del dibattito non è se il logo di UPIM sia o meno bello, sarebbe un dibattito soggettivo e noioso. Il punto era, a prescindere da UPIM a cui va dato il merito di scegliere strade non convenzionali, se le tecniche di crowdsourcing o di “Web-sourcing” siano adatte a progettare la comunicazione di un’azienda e in che modi e parti in caso. Anzi, grazie per seguire il post e aggiornarci, continua a farlo, mi interessa capire gli sviluppi del progetto. Peraltro il 23 lo citerò al panel sul crowdsourcing alla Social media Week a MIlano, dove credo ci vedremo.

Di: Gianluigi Zarantonello

Gianluigi Zarantonello — Tue, 07 Sep 2010 06:38:44 +0000

Buongiorno,
ho visto su Twitter che questo dibattito si è nuovamente animato, come diretta parte in causa dunque mi permetto un breve commento.

Non credo che nella discussione che si è generata ci siano particolari questioni di invidia, piuttosto ci sono diverse visioni sull’utilizzo del crowdsourcing, con motivazioni sensate in entrambi i casi.

Personalmente io mi sono già espresso, sottolineando come le posizioni troppo estreme in entrambi i sensi non siano, secondo me, davvero produttive (cfr. http://internetmanagerblog.com/2010/07/22/crowdsouricing-social-media-user-genereted-content-e-ruolo-delle-agenzie/).

Sullo specifico progetto invece mi sento solo di dire che va riconosciuto all’azienda per cui lavoro il coraggio di percorrere fino in fondo (leggi applicazione del logo) la via intrapresa con Zooppa.
Il logo forse non sarà perfetto e può piacere o non piacere, tuttavia, detto senza volontà polemica, finché le cose si discutono solo sulla carta è semplice essere decisi ma quando poi si va sul campo pochi riescono a portare a termine certi progetti.

Per il resto sapremo se questa idea sarà un successo solo da metà settembre, per cui…chi vivrà vedrà!

Ciao e grazie dello spazio!

Gianluigi Zarantonello
Web Specialist Gruppo Coin

Di: Marco Massarotto

Marco Massarotto — Mon, 06 Sep 2010 18:24:30 +0000

Marty invidiosi di cosa? E di chi?

Sul “a te piace molto” bene, i gusti, come si sa, son soggettivi… A meno che tu sia venuta qui a fare seeding per il concorso, nel qual caso il tuo parere non è nemmeno soggettivo, è semplicemente una patacca

Di: @Marty

@Marty — Mon, 06 Sep 2010 13:26:04 +0000

Ma scusate Upim avrà scelto quel logo perchè si vede che gli piaceva quel logo!! A me sembra solamente invidia… Poi a me la risposta migliore sembra questa http://www.pop.upim.it/
Un restyling prima del logo e ora degli store!

A me piace molto

—

[COMMENTO NON IDENTIFICATO, POTENZIALE SPAM NdR.
Un'autrice con nome "martystelline" (stesso nick dell'autrice di questo commento come risulta dalla mail lasciata) pubblica su altri siti sempre promuovendo servizi di COIN (stesso gruppo di UPIM). Vedete lo stesso commento qui: http://www.casaspecial.com/phpBB3/una-bella-sedia--t3288.html e identico qui: http://www.arredamento.it/forum/search.php?search_author=MartyStelline E altri "commenti promozionali" qui: http://sposeperfette.forumup.it/search.php?search_author=MartyStelline&mforum=sposeperfette ]

Di: stelvio

stelvio — Wed, 28 Jul 2010 08:50:53 +0000

Ciao a tutti,

vi assicuro che all’interno di zooppa veri professionisti ci sono.
Il problema reale è che Upim abbia scelto quel logo, la piattaforma Zooppa è “solo” una vetrina, un banco pieno di idee e devo dire che ce n’erano di assai migliori.
Dal sito Zooppa:

Premio per il migliore LOGO.
Il vincitore sarà scelto dalla giuria di UPIM, composta da:
- Stefano Beraldo,
- Elio Fiorucci
- Francesco Morace
Titolo:Proposta “search” 1Autore:b***** Stelle:3

Di: Crowdsourcing, social media, user genereted content… e le agenzie? « Internet Manager Blog

Thu, 22 Jul 2010 06:03:31 +0000

[...] il crowdsourcing e lo user generated content (ed advertising) hanno scatenato negli ultimi sei mesi frequenti discussioni e polemiche tra aziende, agenzie e il mondo della [...]