<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:georss="http://www.georss.org/georss" xmlns:geo="http://www.w3.org/2003/01/geo/wgs84_pos#" xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/"
		>
<channel>
	<title>Commenti a: Telecom-Luca Luciani-&#8221;Waterloo&#8221;. Piccola analisi al volo.</title>
	<atom:link href="http://internetpr.it/2008/04/04/telecom-luca-luciani-waterloo-piccola-analisi-al-volo/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://internetpr.it/2008/04/04/telecom-luca-luciani-waterloo-piccola-analisi-al-volo/</link>
	<description>Il dialogo in rete tra aziende e consumatori</description>
	<lastBuildDate>Thu, 24 May 2012 05:48:53 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.com/</generator>
	<item>
		<title>Di: Paolo</title>
		<link>http://internetpr.it/2008/04/04/telecom-luca-luciani-waterloo-piccola-analisi-al-volo/#comment-160</link>
		<dc:creator><![CDATA[Paolo]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 07 Jun 2008 21:57:03 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.internetpr.it/telecom-luca-luciani-waterloo-piccola-analisi-al-volo#comment-160</guid>
		<description><![CDATA[Le interviste de &quot;Le iene&quot; ai parlamentari italiani svelano identiche voragini di ignoranza spicciola nel loro bagaglio culturale, a dimostrare che ormai nel nostro Paese quasi mai i meritevoli arrivano ai vertici sia dello Stato sia delle aziende, e sia lo Stato Italiano sia molte nostre aziende versano in una crisi ormai profonda e forse insanabile.
Non Ã¨ tanto Luca Luciani il problema, ma l&#039;intero sistema Italia, viziato da partitocrazia, familismo e raccomandazioni. Sbaglio??]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Le interviste de &#8220;Le iene&#8221; ai parlamentari italiani svelano identiche voragini di ignoranza spicciola nel loro bagaglio culturale, a dimostrare che ormai nel nostro Paese quasi mai i meritevoli arrivano ai vertici sia dello Stato sia delle aziende, e sia lo Stato Italiano sia molte nostre aziende versano in una crisi ormai profonda e forse insanabile.<br />
Non Ã¨ tanto Luca Luciani il problema, ma l&#8217;intero sistema Italia, viziato da partitocrazia, familismo e raccomandazioni. Sbaglio??</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Marco Massarotto</title>
		<link>http://internetpr.it/2008/04/04/telecom-luca-luciani-waterloo-piccola-analisi-al-volo/#comment-159</link>
		<dc:creator><![CDATA[Marco Massarotto]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 16 Apr 2008 12:09:48 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.internetpr.it/telecom-luca-luciani-waterloo-piccola-analisi-al-volo#comment-159</guid>
		<description><![CDATA[Spunto curioso e interessante Massimo, in realtÃ  l&#039;unico motivo per cui ho dedicato un paio di post all&#039;argomento Ã¨ la sua rilevanza in termini mediatici, cercando di tirare un po&#039; le fila di quello che stava succedendo &quot;tecnicamente&quot;. Sul fatto in sÃ¨ e, maggiormente sulle persone, non amo esprimere giudizi, tantomeno in pubblico.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Spunto curioso e interessante Massimo, in realtÃ  l&#8217;unico motivo per cui ho dedicato un paio di post all&#8217;argomento Ã¨ la sua rilevanza in termini mediatici, cercando di tirare un po&#8217; le fila di quello che stava succedendo &#8220;tecnicamente&#8221;. Sul fatto in sÃ¨ e, maggiormente sulle persone, non amo esprimere giudizi, tantomeno in pubblico.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Massimo</title>
		<link>http://internetpr.it/2008/04/04/telecom-luca-luciani-waterloo-piccola-analisi-al-volo/#comment-153</link>
		<dc:creator><![CDATA[Massimo]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 13 Apr 2008 12:29:56 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.internetpr.it/telecom-luca-luciani-waterloo-piccola-analisi-al-volo#comment-153</guid>
		<description><![CDATA[Un dubbio, confortato dall&#039;aver ascoltato il dottor Luciani: non gli ho sentito dire che Napoleone abbia vinto a Waterloo ma, semplicemnte, che abbia realizzato il suo capolavoro. Sulla genialitÃ  strategica del Piccolo Corso, infatti, soprattutto nella battaglia in questione si potrÃ  anche discutere ma tenendo conto della realtÃ ; una realta che i vari giletti, sposini, toscani fotografo oliviero e compagnia cantante su rai uno in questo momento - probabilmente ignorano. non vorrei citare chissÃ  quali soloni storici mi limiterei a leggere wikipedia... ecche ccÃ¨ vo&#039;? ... ecco cosa trovo:&quot;... Napoleone voleva attaccare le forze alleate alle sette del mattino, bombardandole con l&#039;artiglieria ma, dato che era piovuto a dirotto tutta la notte e il giorno precedente, non riusci a muovere i cannoni prima di mezzogiorno.....&quot; e, infine &quot;...Nonostante Wellington dichiarasse in seguito di aver voluto vincere esattamente in quel modo, gli errori commessi da Napoleone nella giornata furono molti e decisivi, mentre inglesi e prussiani si batterono al meglio. In questo senso la vittoria degli alleati appare come dovuta agli errori di Napoleone, mentre la battaglia non Ã¨ stata decisa dall&#039;abilitÃ  militare ma dalla fortuna: alle 16:03 di quella giornata, cinquemila cavalieri francesi del Maresciallo Ney attaccarono l&#039;artiglieria avversaria e riuscirono ad impadronirsene in pochi minuti, grazie a una carica audace e devastante. Per completare l&#039;operazione, i francesi dovevano soltanto rendere inutilizzabili i pezzi nemici, e uno dei modi per farlo era piantare un chiodo nel focone del cannone, ovvero il foro dove passava la miccia. Ma per un colpo di sfortuna, chiodi e martelli erano rimasti tutti nelle bisacce delle selle dei cavalli abbattuti durante la carica. I cannoni rimasero cosÃ¬ intatti e furono riconquistati dagli inglesi appoggiando l&#039;entrata in campo delle forze fresche prussiane. Napoleone Ã¨ stato quindi sconfitto definitivamente...&quot;
concludendo, napoleone a waterloo concepÃ¬ un buon piano.
il manager esortava alla vittoria o all&#039;impegno ?]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Un dubbio, confortato dall&#8217;aver ascoltato il dottor Luciani: non gli ho sentito dire che Napoleone abbia vinto a Waterloo ma, semplicemnte, che abbia realizzato il suo capolavoro. Sulla genialitÃ  strategica del Piccolo Corso, infatti, soprattutto nella battaglia in questione si potrÃ  anche discutere ma tenendo conto della realtÃ ; una realta che i vari giletti, sposini, toscani fotografo oliviero e compagnia cantante su rai uno in questo momento &#8211; probabilmente ignorano. non vorrei citare chissÃ  quali soloni storici mi limiterei a leggere wikipedia&#8230; ecche ccÃ¨ vo&#8217;? &#8230; ecco cosa trovo:&#8221;&#8230; Napoleone voleva attaccare le forze alleate alle sette del mattino, bombardandole con l&#8217;artiglieria ma, dato che era piovuto a dirotto tutta la notte e il giorno precedente, non riusci a muovere i cannoni prima di mezzogiorno&#8230;..&#8221; e, infine &#8220;&#8230;Nonostante Wellington dichiarasse in seguito di aver voluto vincere esattamente in quel modo, gli errori commessi da Napoleone nella giornata furono molti e decisivi, mentre inglesi e prussiani si batterono al meglio. In questo senso la vittoria degli alleati appare come dovuta agli errori di Napoleone, mentre la battaglia non Ã¨ stata decisa dall&#8217;abilitÃ  militare ma dalla fortuna: alle 16:03 di quella giornata, cinquemila cavalieri francesi del Maresciallo Ney attaccarono l&#8217;artiglieria avversaria e riuscirono ad impadronirsene in pochi minuti, grazie a una carica audace e devastante. Per completare l&#8217;operazione, i francesi dovevano soltanto rendere inutilizzabili i pezzi nemici, e uno dei modi per farlo era piantare un chiodo nel focone del cannone, ovvero il foro dove passava la miccia. Ma per un colpo di sfortuna, chiodi e martelli erano rimasti tutti nelle bisacce delle selle dei cavalli abbattuti durante la carica. I cannoni rimasero cosÃ¬ intatti e furono riconquistati dagli inglesi appoggiando l&#8217;entrata in campo delle forze fresche prussiane. Napoleone Ã¨ stato quindi sconfitto definitivamente&#8230;&#8221;<br />
concludendo, napoleone a waterloo concepÃ¬ un buon piano.<br />
il manager esortava alla vittoria o all&#8217;impegno ?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Marco</title>
		<link>http://internetpr.it/2008/04/04/telecom-luca-luciani-waterloo-piccola-analisi-al-volo/#comment-154</link>
		<dc:creator><![CDATA[Marco]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 11 Apr 2008 00:09:55 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.internetpr.it/telecom-luca-luciani-waterloo-piccola-analisi-al-volo#comment-154</guid>
		<description><![CDATA[Anch&#039;io ho notato il grande ed eccessivo buzz su questa vicenda. Repubblica ha fatto un bel lavoretto. Dagospia Ã¨ stata la prima a notare la censura Telecom, un autogol forse voluto... Qualcuno nel cda Telecom, quello (o quella? sarebbe bello fosse una donna quota rosa) che prenderÃ  il posto di Luciani, si fregherÃ  le mani vedendo che i blogger sono tutti pieni di pudore. Il potere non va sbandierato cosÃ¬, poi con quell&#039;accento romano cosÃ¬ poco &quot;marketing&quot;, cosÃ¬ trash. Vedete cari bloggers, se Luciani fosse stato
A. Milanese
B. Donna
sarebbe stato &quot;cool&quot; quello che diceva in questo video. Sconfessatemi...]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Anch&#8217;io ho notato il grande ed eccessivo buzz su questa vicenda. Repubblica ha fatto un bel lavoretto. Dagospia Ã¨ stata la prima a notare la censura Telecom, un autogol forse voluto&#8230; Qualcuno nel cda Telecom, quello (o quella? sarebbe bello fosse una donna quota rosa) che prenderÃ  il posto di Luciani, si fregherÃ  le mani vedendo che i blogger sono tutti pieni di pudore. Il potere non va sbandierato cosÃ¬, poi con quell&#8217;accento romano cosÃ¬ poco &#8220;marketing&#8221;, cosÃ¬ trash. Vedete cari bloggers, se Luciani fosse stato<br />
A. Milanese<br />
B. Donna<br />
sarebbe stato &#8220;cool&#8221; quello che diceva in questo video. Sconfessatemi&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Marco Massarotto</title>
		<link>http://internetpr.it/2008/04/04/telecom-luca-luciani-waterloo-piccola-analisi-al-volo/#comment-158</link>
		<dc:creator><![CDATA[Marco Massarotto]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 09 Apr 2008 13:34:46 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.internetpr.it/telecom-luca-luciani-waterloo-piccola-analisi-al-volo#comment-158</guid>
		<description><![CDATA[Certo Giuseppe. Se ho fatto qualche osservazione pubblica Ã¨ perchÃ¨, coinvolgendo una delle piÃ¹ importanti aziende italiane e vista la velocitÃ  e profonditÃ  di diffusione, rappresenta un caso (sfortunato) di come Internet possa fare letteralmente da &quot;flipper&quot; per certi contenuti, cosÃ¬ tra le tanti voci irridenti o indignate non penso la mia arrechi danno, ma magari possa fare un po&#039; di chiarezza su queste dinamiche.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Certo Giuseppe. Se ho fatto qualche osservazione pubblica Ã¨ perchÃ¨, coinvolgendo una delle piÃ¹ importanti aziende italiane e vista la velocitÃ  e profonditÃ  di diffusione, rappresenta un caso (sfortunato) di come Internet possa fare letteralmente da &#8220;flipper&#8221; per certi contenuti, cosÃ¬ tra le tanti voci irridenti o indignate non penso la mia arrechi danno, ma magari possa fare un po&#8217; di chiarezza su queste dinamiche.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Giuseppe</title>
		<link>http://internetpr.it/2008/04/04/telecom-luca-luciani-waterloo-piccola-analisi-al-volo/#comment-157</link>
		<dc:creator><![CDATA[Giuseppe]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 08 Apr 2008 13:12:39 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.internetpr.it/telecom-luca-luciani-waterloo-piccola-analisi-al-volo#comment-157</guid>
		<description><![CDATA[Mi sembra un&#039;ottima sintesi.
Come detto in altri forum, mi trovo mio malgrado a fare una sorta di difesa d&#039;ufficio del Luciani, non tanto per la piÃ¹ o meno elevata gravitÃ  dei suoi strafalcioni storico-sintattici (bravo Mario Caporali a rimarcare quelli grammaticali, in quanto non meno gravi di quello napoleonico), quanto per il fiume leviatanico di indignazione italica, anzi italiota, che ha sollevato.
Legioni censoree si sono levate, strappandosi le vesti per lo stipendio del tipo, per la sua carica, come se a giudicare un uomo e il suo valore possa bastare un discorso, per quanto goffo e risibile.
Non conosco Luciani e non ho motivo nÃ© per esaltarlo, nÃ© per bastonarlo, ma credo che, prima di scagliargli contro le monetine, prima di gettargli addosso il fango virtuale di tanti blog, forse converrebbe valutarne la figura e l&#039;operato in un modo piÃ¹ laico e moderato....
ma si sa, siamo il paese piÃ¹ abile ad osannare i vincitori quando questi ci guardano in cagnesco (o ci &quot;motivano&quot;) e poi metterli alla gogna quando questi sono in difficoltÃ .
Il tuo commento mi sembra misurato e, soprattutto, di tanto diverso dai beceri insulti, nella misura in cui sottolinea l&#039;aspetto della stupidaggine della censura e suggerisce il video &quot;riparatore&quot; che -lo condivido- avrebbe restituito il &quot;manager&quot; ad una dimensione piÃ¹ autorinica e la vicenda (cui il fogliaccio di piazza indipendenza dedica la prima pagina) una dimensione piÃ¹ congrua.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Mi sembra un&#8217;ottima sintesi.<br />
Come detto in altri forum, mi trovo mio malgrado a fare una sorta di difesa d&#8217;ufficio del Luciani, non tanto per la piÃ¹ o meno elevata gravitÃ  dei suoi strafalcioni storico-sintattici (bravo Mario Caporali a rimarcare quelli grammaticali, in quanto non meno gravi di quello napoleonico), quanto per il fiume leviatanico di indignazione italica, anzi italiota, che ha sollevato.<br />
Legioni censoree si sono levate, strappandosi le vesti per lo stipendio del tipo, per la sua carica, come se a giudicare un uomo e il suo valore possa bastare un discorso, per quanto goffo e risibile.<br />
Non conosco Luciani e non ho motivo nÃ© per esaltarlo, nÃ© per bastonarlo, ma credo che, prima di scagliargli contro le monetine, prima di gettargli addosso il fango virtuale di tanti blog, forse converrebbe valutarne la figura e l&#8217;operato in un modo piÃ¹ laico e moderato&#8230;.<br />
ma si sa, siamo il paese piÃ¹ abile ad osannare i vincitori quando questi ci guardano in cagnesco (o ci &#8220;motivano&#8221;) e poi metterli alla gogna quando questi sono in difficoltÃ .<br />
Il tuo commento mi sembra misurato e, soprattutto, di tanto diverso dai beceri insulti, nella misura in cui sottolinea l&#8217;aspetto della stupidaggine della censura e suggerisce il video &#8220;riparatore&#8221; che -lo condivido- avrebbe restituito il &#8220;manager&#8221; ad una dimensione piÃ¹ autorinica e la vicenda (cui il fogliaccio di piazza indipendenza dedica la prima pagina) una dimensione piÃ¹ congrua.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Mario Caporali</title>
		<link>http://internetpr.it/2008/04/04/telecom-luca-luciani-waterloo-piccola-analisi-al-volo/#comment-155</link>
		<dc:creator><![CDATA[Mario Caporali]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 07 Apr 2008 07:48:23 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.internetpr.it/telecom-luca-luciani-waterloo-piccola-analisi-al-volo#comment-155</guid>
		<description><![CDATA[Quello che e&#039; impressionante, come rilevato da alcuni quotidiani, non e&#039; tanto l&#039;ignoranza del personaggio (pensando in buona fede si puo&#039; presumere abbia confuso Waterloo con Austerlitz), quanto la grammatica sbagliata, la sintassi inesistente ed il linguaggio da osteria dello sport.
Se fossi stato presente alla convention avrei subito dato le dimissioni dall&#039;azienda. Con personaggi del genere le probabilita&#039; di successo sono infinitesimali.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Quello che e&#8217; impressionante, come rilevato da alcuni quotidiani, non e&#8217; tanto l&#8217;ignoranza del personaggio (pensando in buona fede si puo&#8217; presumere abbia confuso Waterloo con Austerlitz), quanto la grammatica sbagliata, la sintassi inesistente ed il linguaggio da osteria dello sport.<br />
Se fossi stato presente alla convention avrei subito dato le dimissioni dall&#8217;azienda. Con personaggi del genere le probabilita&#8217; di successo sono infinitesimali.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: sacha monotti</title>
		<link>http://internetpr.it/2008/04/04/telecom-luca-luciani-waterloo-piccola-analisi-al-volo/#comment-156</link>
		<dc:creator><![CDATA[sacha monotti]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 04 Apr 2008 17:55:58 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.internetpr.it/telecom-luca-luciani-waterloo-piccola-analisi-al-volo#comment-156</guid>
		<description><![CDATA[grazie per la citazione...e complimenti per l&#039;analisi preliminare ;-)]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>grazie per la citazione&#8230;e complimenti per l&#8217;analisi preliminare <img src='http://s1.wp.com/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';-)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

